Visualizzazione post con etichetta teorii. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta teorii. Mostra tutti i post

martedì 1 aprile 2008

religie impusa si un Soare care se misca

Invatamantul in Italia este de tip laic. Religia o face doar cine vrea si la acele ore se studiaza istoria universala a religiilor. Nu mai stiu cum este in Romania acum, dar am vazut ca s-a impus manualul de religie ortodoxa. Eu cred ca Biserica si Statul ar trebui sa ramana separate, la scoala ar trebui sa i se ofere elevului posibilitatea de a alege credinta pe care vrea sa o urmeze, nu trebuie sa fie impusa.
Cand am venit aici, acum 6 ani, aproape ca imi era frica sa spun ceva despre big bang si formarea uiversului. Acum ma amuz de felul cum gandeam atunci si ma bucur ca am facut un pas inainte. Sunt convins ca stiinta nu a descoperit nici 1% din ceea ce este de descoperit la acest capitol, dar felul in care au aparut lucrurile in jurul noi, felul in care am aparut noi, e inca un mister. Cred ca Dumnezeu ne-a facut, sunt convins ca sunt creatia Lui, nu cred in evolutia lui Darwin, dar totusi cred ca pe parcursul timpului a fost o evolutie fizica a lucrurilor. Tot ce pot spune este sa nu ne grabim in a trage concluzii, mai ales ca in Biblie nu sunt detalii.
In Iosua scrie ca Dumnezeu, in timpul unei batalii, a oprit efectiv soarele in asa fel incat acea zi sa fie mai lunga. De la acel verset atat Biserica Catolica, cat si cea Protestanta, erau convinsi ca Pamantul este in centrul universului si totul se invarte in jurul sau, inclusiv Soarele. Galilei, cu ajutorul studiilor anterioare facute de Kepler si Kopernic(sper ca asa se scrie in romana, pt ca in italiana se schimba putin numele), a descoperit ca soarele este in centru(sistemului solar), si pamantul se invarte in jurul lui. Intrebat la faimosul sau proces:"Cum explici atunci versetul din Iosua?", raspunsul sau a fost mai mult decat genial. El a zis practic ca daca Biblia spunea ca pamantul s-a oprit era gresit. De ce? Pentru ca Soarele este centrul unui sistem, este motorul acestui sistem. Daca cineva vrea sa opreasca un sistem si apoi sa-l reporneasca, acest cineva opreste motorul sistemului, adica Soarele. Are cineva o explicatie mai frumoasa?
Fiecare crestin are obligatia de a sti in ceea ce crede, de a se interesa, de a cunoaste.

venerdì 28 marzo 2008

de ce crestinii nu accepta big bang-ul?


Am citit in ultimele saptamani 3 carti scrise de Stephen Hawking(Universul intr-un miez de nuca, De la Big bang la gaurile negre, o Scurta istorie a timpului). El a studiat toata viata(desi e intr-un scaun cu rotile si vorbeste prin intermediul unui computer) natura gaurilor negre, formarea universului, intreabandu-se ce ne asteapta in viitor. Acum de teoria Big bang-ului cred ca am auzit cu totii, dar nu stiu cati dintre crestinii din ziua de azi au si studiat-o. Acum cativa ani am fost la CERN, acceleratorul de particule din Elvetia. Acolo practic de ceva timp incearca sa simuleze un big bang in miniatura si crestini sau atei, cu totii da-mi bani pentru a putea realiza acest lucru. Acolo ne-au povestit despre aceasta teorie si am ramas surprins sa aud ca totul se bazeaza pe ideea de infinit, infinit care in matematica si fizica...sa zicem ca nu poate fi adunat si scazut. La sfarsitul acelui discurs am ridicat mana sa intreb:"Deci, din cate am inteles, aceasta teorie foloseste ca variabile infinitul? Ne spuneti ca la inceput a fost o forta atat de mare care a declansat totul incat e imposibil de imaginat? Deci acceptati ideea ca in spatele big bang-ului se afla o Forta...sa zicem infinita?". Intreabarea a fost cam incomoda, dar raspunsul a fost "da" la toate cele 3 intrebari.
In Biblie este scris "La inceput Dumnezeu a facut cerurile si pamantul". Stau si ma intreb, dak Dumnezeu a ales sa faca cerurile si pamantul folosind aceasta explozie? Dupa care a instaurat niste legi fizice care sa permita doar o anumita dezvoltare a nou-nascutului univers. Pana si cei mai mari oameni de stiinta admit ca la inceput a existat o forta, admit ca legile fizicii nu au aparut chiar la intamplare. Ma intreb atunci de ce noi crestim negam un lucru pe care Biblia nu-l neaga? Riscam sa facem ca cei care i-au condamnat pe Galilei si Bruno pentru ca spuneau ca pamantul se invarte in jurul soarelui si nu invers.
Timpul nu este absolut, timpul se schimba de la un observator la un altul, dak acceleratia gravitationala pe pamant era mai mare atunci timpul trecea mai greu. Stim sa spunem ca pamantul nu are milioane de ani, se spune(de catre crestini) ca are 6000 si ceva de ani. Va amintesc ce spune Biblia "la inceput Dumnezeu a facut cerurile si pamantul"-"Pamantul era pustiu si gol". Timpul care a trecut intre aceste 2 evenimente nu este specificat, asa ca ar fi bine sa nu incepem noi sa sustinem date care nu au nici o baza, atat stiintifica cat si biblica.

maine voi continua cu ideea de distorsionare a timpului si existenta gaurilor negre(veti ramane surprinsi sa aflati ca Biblia vorbeste de ele si viitorul nostru este legat de ele). Astept comentarii